Odpowiedź wybrana automatycznie przez system na podstawie poparcia kolegów
De persoon die dit onderwerp heeft geplaatst: George BuLah (X)
George BuLah (X)
George BuLah (X)
Polen
Local time: 20:10
Aug 21, 2015

Taka opcja funkcjonalna systemu - pełna automatyka - więc nie wolna od wad... moralnych ...

Nawet moja, stosunkowo niedługa aktywność w portalu, pozwala na obserwację, że dobre i zadowalające do niedawna - rzetelność i profesjonalizm, bardzo ostatnio obrastają niepokojącym zjawiskiem, które wpływa na jakość, a raczej generuje bylejakość.
Oczywiście, wypowiadam się wyłącznie na podstawie prz
... See more
Taka opcja funkcjonalna systemu - pełna automatyka - więc nie wolna od wad... moralnych ...

Nawet moja, stosunkowo niedługa aktywność w portalu, pozwala na obserwację, że dobre i zadowalające do niedawna - rzetelność i profesjonalizm, bardzo ostatnio obrastają niepokojącym zjawiskiem, które wpływa na jakość, a raczej generuje bylejakość.
Oczywiście, wypowiadam się wyłącznie na podstawie przebywania w parach EN-PL, chociaż klikanie według opisywanej rutyny obserwuje się we wszystkich tutaj parach językowych.

Chciałem podzielić się z Państwem tą obserwacją, zapytać: czy także obserwują Państwo podobnie i czy nie powinno się wnieść prośby o modyfikację zasad popierania, za pomocą tzw. z angielska - change requestu, czego efektem byłaby konieczność argumentowania/komentowania pozytywnego popierania -- analogicznie -- tak - jak z powodu - przede wszystkim - stosowania regulaminu, a także z powodu dobrego wychowania i racjonalnego traktowania opozycji - postępujemy oceniając odpowiedzi neutralnie i tym bardziej - negatywnie; żeby powodem nie było - "tak, bo tak", analogicznie - oceniając neutralnie i negatywnie - nie zachowujemy się - "nie, bo nie".
Wtedy, jakość treści, przekazów w wątkach - zyskuje, a przede wszystkim - konieczność taka daje świadectwo intencji, fachowości i wyrobienia popierających.

Zdaję sobie sprawę z istnienia katalogu skutecznych nadużyć i omijania wymogów systemu informatycznego portalu, zwłaszcza wynikających z naszej bujnej pomysłowości -- ale, jest skuteczne antidotum - moderatorzy, a ponadto modyfikacja/rewizja atrybutów pól.

Jest i alternatywa, prostsze chyba rozwiązanie -- wyrugować z systemu opcję -- "Selected automatically based on peer agreement.", co w pewien sposób - po weryfikacji regulaminu - nakłania pytających do minimum wdzięcznego zaangażowania - tak teraz rzadkiego - za wysiłek odpowiadających, o zmasowanym pojawieniu się ... czarodziejskich słów - już nie wspominając.

Dziękuję!

[Edited at 2015-08-21 06:56 GMT]

[Edited at 2015-08-21 06:57 GMT]

[Edited at 2015-08-21 07:02 GMT]

[Edited at 2015-08-21 07:31 GMT]

[Edited at 2015-08-21 08:52 GMT]
Collapse


 
Darius Saczuk
Darius Saczuk
Verenigde Staten
Local time: 14:10
Pools naar Engels
+ ...
Apel Aug 21, 2015

Przyłączam się do apelu. Ja mam listę osób, których pytania ignoruję. Moje bezpośrednie prośby do nich o zamykanie pytań pozostawały bez odpowiedzi, więc rachunek jest prosty. Ostatnio zostałem upomniany przez moderatora za objechanie askerki, która seryjnie zadaje pytania i seryjnie je zamyka podając powód OTHER.

 
George BuLah (X)
George BuLah (X)
Polen
Local time: 20:10
ONDERWERPSTARTER
Dobry apel! Aug 21, 2015

Dariusz Saczuk wrote:

Przyłączam się do apelu. Ja mam listę osób, których pytania ignoruję. Moje bezpośrednie prośby do nich o zamykanie pytań pozostawały bez odpowiedzi, więc rachunek jest prosty. Ostatnio zostałem upomniany przez moderatora za objechanie askerki, która seryjnie zadaje pytania i seryjnie je zamyka podając powód OTHER.


To dobra okazja, by przyjrzeć się parytetowi odpowiedzialności -- niewiele jej u pytających, natomiast u odpowiadających - przybiera czasem wyobrażenie chodzenia na palcach i przy ścianie , by już nie używać innego porównania.


 
Andrzej Lejman
Andrzej Lejman  Identity Verified
Polen
Local time: 20:10
Duits naar Pools
+ ...
Rzetelność i profesjonalizm Aug 23, 2015

już były. Jakieś 10 lat temu.

 
Darius Saczuk
Darius Saczuk
Verenigde Staten
Local time: 14:10
Pools naar Engels
+ ...
Rzetelność Aug 23, 2015

Niestety wielu świetnych tłumaczy zrezygnowało z udzielania się na Kudoz. Niektóre przyczyny: bezmyślna walka o punkty, trollowanie (nie wiem czy tak się mówi w Polsce), zwykłe chamstwo, "polskota", pieniactwo, zawiść, a także zwykły brak czasu. Powodów jest pewnie znacznie więcej, ale powoli doskonali fachowcy wykruszyli się. Czy jest szansa na powrót do czasów świetności?

[Edited at 2015-08-24 01:35 GMT]


 
George BuLah (X)
George BuLah (X)
Polen
Local time: 20:10
ONDERWERPSTARTER
re: Rzetelność Aug 23, 2015

Mam nadzieję, że tak. Wszyscy uczymy się od mistrzów. Wciąż istnieje garstka... Garstka mistrzowska - w parach EN/PL - jak na Gibraltarze, Falklandach ...
a, poważniej kończąc wpis - strach pomyśleć o odwrocie tej Garstki.
Dzięki Darku, że tam jesteś z nami i ja tyle dobrego uczę się od Ciebie!


 


To report site rules violations or get help, contact a site moderator:

Moderator(en) van dit forum
Monika Jakacka Márquez[Call to this topic]

You can also contact site staff by submitting a support request »

Odpowiedź wybrana automatycznie przez system na podstawie poparcia kolegów






Pastey
Your smart companion app

Pastey is an innovative desktop application that bridges the gap between human expertise and artificial intelligence. With intuitive keyboard shortcuts, Pastey transforms your source text into AI-powered draft translations.

Find out more »
CafeTran Espresso
You've never met a CAT tool this clever!

Translate faster & easier, using a sophisticated CAT tool built by a translator / developer. Accept jobs from clients who use Trados, MemoQ, Wordfast & major CAT tools. Download and start using CafeTran Espresso -- for free

Buy now! »