discovery research

19:32 May 30, 2012 

Dat is ongeveer precies zoals ik het uiteindelijk heb vertaald, m.u.v. mijn vraagterm, waar ik, bij gebrek aan een 100% overtuigend antwoord alhier, voor de zekerheid heb gekozen voor "ontdekkingsonderzoek" (zonder daar echt tevreden mee te zijn, toegegeven) en idd zoals Barend ook aangeeft, verschil heb gemaakt tussen farmacogenetica en farmacogenomica, hoewel ze vaak als synoniemen worden gebruikt, (én een Nederlands woord heb gebruikt voor consent, nl. toestemming, én proefpersonen in plaats van onderzoekspersonen aangezien dat een standaard term is, hmm al met al niet helemaal precies zoals jij dus...).

Maar summa summarum lijken de punten hier hun weg te zoeken naar Lianne...

17:07 May 30, 2012 

Het begrip farmacogenetica, vaak door elkaar gebruikt met de term farmacogenomica, verwijst naar de studie van genetische variatie in metaboliserende enzymen van farmaca, en hun effect op respons op farmaca (drug response). Farmacogenomica verwijst eerder naar de algemene studie van het volledige spectrum van genen die het farmacologisch gedrag beïnvloeden. Een voorbeeld van genen waarin varianten aangetroffen worden die een rol spelen in metabolisatie van farmaca, deze zijn coderend voor cytochroom P450 eiwitten (CYP), zoals CYP2C19 en CYP2D6.

http://www.codexmedicus.nl/sectie/34/Chap34disp4150/Farmacog...

16:46 May 30, 2012 

Genetische markers identificeren of valideren, die het natuurlijk verloop van ziekte, respons op therapie en/of de verdraagbaarheid van medische therapieën kunnen voorspellen door middel van (genetisch) onderzoek ( bijvoorbeeld, farmacogenitica), bij onderzoekspersonen, die afzonderlijke en specifiek hun consent geven

Zo toch goed genoeg?

12:59 May 30, 2012 

Jij gaf aan dat je twijfelde.

Ik gaf aan dat ik niets meer toe te voegen had aan wat ik allemaal al heb gezegd en als dat je nog niet heeft overtuigd dan kan ik er verder niets meer aan doen.

De keuze is nu aan jou.

Dat is wat ik probeerde te zeggen.

12:17 May 30, 2012 

Ik werd via ProZ aangespoord om een keuze te maken en in geval iemand hier ongeduldig op zit te wachten, wilde ik enkel duidelijk maken dat de keuze me moeilijk valt: ik vind dat iedereen wel een punt heeft en noch het ene, noch het andere heeft me 100% overtuigd. Daarmee is niet gezegd dat ik de waarde van je inbreng niet inzie. Maar ik zie ook die van de anderen.

07:28 May 30, 2012 

Ik moet eerlijk bekennen dat ik het moeilijk vind om hier het beste antwoord te kiezen. Achteraf gezien had ik "genetic" ook in de vraagterm moeten plaatsen, want het gaat er hier waarschijnlijk idd (zoals hier ook door verschillende mensen is gezegd) om dat er door middel van onderzoek een genetische ontdekking wordt gedaan. Of dat nou een bevestigend onderzoek of helemaal nieuw, maakt m.i. niet zoveel uit want een bevingding moet worden bevestigd voor het als een ontdekking kan worden gerekend.

Maar of dit nou nieuw onderzoek of ontdekkingsonderzoek is, of dat het al in het begrip genetisch onderzoek is inbegrepen, daar twijfel ik dus sterk over.

14:45 May 25, 2012 

..en gaat het bij onderzoek tegenwoordig niet meer automatisch om het ontdekken van iets...
De vraag, die zich stelt, is dan of je een pleonasme met een pleonasme moet vertalen. Ik ga eerder mee met de door Jan Willem van Dormolen aangedragen oplossing.