Jul 20, 2017 07:26
6 yrs ago
2 viewers *
Nederlands term
exceptie van gewijsde opwerpen
Nederlands naar Engels
Juridisch / patenten
Juridisch (algemeen)
I am translating a Belgian "vonnis" into English, and have a hard time finding proper English translations for some Belgian-law terms, such as the one above. Could anyone enlighten me, and perhaps provide useful links? Unfortunately, my Juridisch Economisch Lexicon focuses mainly on Dutch-law terminology.
Proposed translations
1 uur
Selected
to raise the objection that a final and conclusive judgment has already been passed
3 KudoZ points awarded for this answer.
Comment: "Thank you. In the context, this was the best solution. I decided to go for "put forward a plea that a final and conclusive judgment has already been passed"."
2 uren
Put forward a plea of autrefois convict
exceptie van gewijsde
Right not to be punished again in criminal proceedings for an offence for which he/she has already been finally acquitted or convicted.
autrefois acquit/convict
The doctrines of autrefois acquit and autrefois convict state that no-one may be
put in peril twice for the same offence. Accordingly, if the accused has previously
been acquitted or convicted (or could, by an alternative verdict, have been
convicted) of the same offence as that with which he or she is now charged, a plea
of autrefois will bar the prosecution.
http://www.lawcom.gov.uk/app/uploads/2015/04/CP156.pdf
https://www.lawctopus.com/academike/autrefois-acquit-autrefo...
exceptie van gewijsde opwerpen
Nieuwe strafvervolgingen tegen dezelfde verdachte
69. Alleen degene die reeds eerder werd vervolgd, kan de exceptie van gewijsde opwerpen bij nieuwe vervolgingen wegens hetzelfde feit. Het gezag van gewijsde van wat ten aanzien van een van de daders van het misdrijf werd beslist, strekt zich niet uit tot de afzonderlijk vervolgde mededaders en medeplichtigen aan dit misdrijf. Die beslissing kan hen noch schaden, noch baten(85).
http://tpr.be/logging/logpdf.php?file=content/1988/1988-33
https://books.google.com/books?id=9Bn9bMvB3NMC&pg=PA49&lpg=P...
Het rechterlijk gewijsde als oorzaak van verval van de strafvordering is van openbare orde. Als een verdachte of beklaagde beweert een tweede maal voor hetzelfde feit te worden vervolgd, kan hij de exceptie van gewijsde aanvoeren. Hij kan hier niet aan verzaken en kan de schending van het gezag van gewijsde in elke stand van het geding inroepen. De rechter moet het verval ambtshalve toepassen. Voor de burgerlijke vordering is dit anders: omdat het hier een privaatrechtelijke vordering betreft, zal de exceptie van gewijsde enkel worden
toegepast als de partijen ze aanvoeren.
http://lib.ugent.be/fulltxt/RUG01/001/391/487/RUG01-00139148...
Right not to be punished again in criminal proceedings for an offence for which he/she has already been finally acquitted or convicted.
autrefois acquit/convict
The doctrines of autrefois acquit and autrefois convict state that no-one may be
put in peril twice for the same offence. Accordingly, if the accused has previously
been acquitted or convicted (or could, by an alternative verdict, have been
convicted) of the same offence as that with which he or she is now charged, a plea
of autrefois will bar the prosecution.
http://www.lawcom.gov.uk/app/uploads/2015/04/CP156.pdf
https://www.lawctopus.com/academike/autrefois-acquit-autrefo...
exceptie van gewijsde opwerpen
Nieuwe strafvervolgingen tegen dezelfde verdachte
69. Alleen degene die reeds eerder werd vervolgd, kan de exceptie van gewijsde opwerpen bij nieuwe vervolgingen wegens hetzelfde feit. Het gezag van gewijsde van wat ten aanzien van een van de daders van het misdrijf werd beslist, strekt zich niet uit tot de afzonderlijk vervolgde mededaders en medeplichtigen aan dit misdrijf. Die beslissing kan hen noch schaden, noch baten(85).
http://tpr.be/logging/logpdf.php?file=content/1988/1988-33
https://books.google.com/books?id=9Bn9bMvB3NMC&pg=PA49&lpg=P...
Het rechterlijk gewijsde als oorzaak van verval van de strafvordering is van openbare orde. Als een verdachte of beklaagde beweert een tweede maal voor hetzelfde feit te worden vervolgd, kan hij de exceptie van gewijsde aanvoeren. Hij kan hier niet aan verzaken en kan de schending van het gezag van gewijsde in elke stand van het geding inroepen. De rechter moet het verval ambtshalve toepassen. Voor de burgerlijke vordering is dit anders: omdat het hier een privaatrechtelijke vordering betreft, zal de exceptie van gewijsde enkel worden
toegepast als de partijen ze aanvoeren.
http://lib.ugent.be/fulltxt/RUG01/001/391/487/RUG01-00139148...
Note from asker:
Thank you, but my "vonnis" does not concern criminal law, but family law, so I cannot use the term that you propose. Should have mentioned the type of law in my question I now realise. |
+3
3 uren
raise res judicata (civil proceedings)
Res judicata A question decided in competent legal proceedings, which cannot again be raised.
http://www.detommasolawgroup.com/res-judicata-or-why-you-nee...
https://www.lawteacher.net/free-law-essays/constitutional-la...
De exceptie van gewijsde kan in elke stand van het geding worden voorgedragen voor de feitenrechter voor wie de vordering is ingesteld. Zij kan door de rechter niet ambtshalve worden opgeworpen.
https://juridischforum.be/viewtopic.php?t=12132
https://books.google.com.br/books?id=9Bn9bMvB3NMC&pg=PA49&lp...
https://nationalparalegal.edu/public_documents/courseware_as...
https://books.google.com.br/books?id=18cRAtVDduMC&pg=PT114&l...
http://www.detommasolawgroup.com/res-judicata-or-why-you-nee...
https://www.lawteacher.net/free-law-essays/constitutional-la...
De exceptie van gewijsde kan in elke stand van het geding worden voorgedragen voor de feitenrechter voor wie de vordering is ingesteld. Zij kan door de rechter niet ambtshalve worden opgeworpen.
https://juridischforum.be/viewtopic.php?t=12132
https://books.google.com.br/books?id=9Bn9bMvB3NMC&pg=PA49&lp...
https://nationalparalegal.edu/public_documents/courseware_as...
https://books.google.com.br/books?id=18cRAtVDduMC&pg=PT114&l...
Peer comment(s):
agree |
Kitty Brussaard
: Or invoke res judicata.
1 uur
|
thanks!
|
|
agree |
Tina Vonhof (X)
5 uren
|
thanks
|
|
agree |
Bryan Crumpler
: with the exception of the lack of exception. Perhaps redundant, but considering the miscegenation of the language...
6 uren
|
Thanks, Bryan. Definitely food for thought, you may be right on that.
|
9 uren
file an exception of res judicata
Hi Astrid,
If you know any French, it's useful to cross reference Flemish terms with Walloon terms. We have a similar situation with our French-speaking brethren in Louisiana, and there is case law available where peremptory exceptions (i.a.) to res judicata have been raised (by filing a formal plea etc.) as opposed to raising res judicata itself (i.e. moving to dismiss / entering it as an affirmative defense when not filed as a motion).
As partially alluded to above, "l'autorité de chose jugée" is equiv. to the (rule/doctrine of) res judicata (pp. 12-13 may be helpful in explaining this in BE French--> http://www.juridat.be/tribunal_travail/tournai/images/glossa... )
Delving further, however, l'autorité and l'exception are not synonyms in French (BE or otherwise); so (to me) it's not referring to the rule/doctrine of res judicata on its own standing, but is rather filing for / pleading it as an exception.
Some info from the Louisana Law Review on exceptions may be useful to you. http://digitalcommons.law.lsu.edu/cgi/viewcontent.cgi?articl...
http://law.justia.com/codes/louisiana/2014/code-revisedstatu...
Also see:
http://digitalcommons.law.lsu.edu/cgi/viewcontent.cgi?articl...
And, of course, you can cross reference this usage in google:
https://goo.gl/jceY6E
--------------------------------------------------
Note added at 9 hrs (2017-07-20 16:47:54 GMT)
--------------------------------------------------
correction: "but is rather [about] filing"
--------------------------------------------------
Note added at 9 hrs (2017-07-20 16:54:37 GMT)
--------------------------------------------------
Left out this link w.r.t. filing a peremptory exception of res judicata: http://la4th.org/opinion/2015/394556.pdf
If you know any French, it's useful to cross reference Flemish terms with Walloon terms. We have a similar situation with our French-speaking brethren in Louisiana, and there is case law available where peremptory exceptions (i.a.) to res judicata have been raised (by filing a formal plea etc.) as opposed to raising res judicata itself (i.e. moving to dismiss / entering it as an affirmative defense when not filed as a motion).
As partially alluded to above, "l'autorité de chose jugée" is equiv. to the (rule/doctrine of) res judicata (pp. 12-13 may be helpful in explaining this in BE French--> http://www.juridat.be/tribunal_travail/tournai/images/glossa... )
Delving further, however, l'autorité and l'exception are not synonyms in French (BE or otherwise); so (to me) it's not referring to the rule/doctrine of res judicata on its own standing, but is rather filing for / pleading it as an exception.
Some info from the Louisana Law Review on exceptions may be useful to you. http://digitalcommons.law.lsu.edu/cgi/viewcontent.cgi?articl...
http://law.justia.com/codes/louisiana/2014/code-revisedstatu...
Also see:
http://digitalcommons.law.lsu.edu/cgi/viewcontent.cgi?articl...
And, of course, you can cross reference this usage in google:
https://goo.gl/jceY6E
--------------------------------------------------
Note added at 9 hrs (2017-07-20 16:47:54 GMT)
--------------------------------------------------
correction: "but is rather [about] filing"
--------------------------------------------------
Note added at 9 hrs (2017-07-20 16:54:37 GMT)
--------------------------------------------------
Left out this link w.r.t. filing a peremptory exception of res judicata: http://la4th.org/opinion/2015/394556.pdf
Something went wrong...