María Patricia Arce Feb 4, 2019:

@Chema: Coincido contigo en que es raro que aparezca al lado de cada determinación. Lo común es que al nombre del analizador aparezca en alguna parte, generalmente al final del protocolo. Otra opción es que se refiera a un recuento manual directo (en cámara de Neubauer o similar) pero esta metodología aparece citada como recuento o conteo manual o recuento directo, pero no como RMD y aquí no estamos para adivinanzas...También convengamos en que resulta llamativo que un analizador hematológico se llame, precisamente, RMD, ¿no?

Chema Nieto Castañón Feb 4, 2019:

Sí, Marie ya lo señala en su primer comentario (se trataría en todo caso de the range of normal values). Entiendo que, como yo, sólo está apuntando a posibilidades sobre el sentido plausible de las iniciales utilizadas. R por rango es una posibilidad; rango medio definido, por ejemplo, entendiendo que los extremos son un porcentaje añadido/deducido de un valor medio calculado para el parámetro en cuestión, podría ser una posibilidad. Aunque estoy inventando, claro ;)

Cecilia Gowar Feb 3, 2019:

Sin embargo los valores normales que se dan como referencia no son una cifra, sino un rango entre dos cifras.

Marie Wilson Feb 3, 2019:

I thought of Rango Medio but just a guess. It would be nice to know, as you say.

Chema Nieto Castañón Feb 3, 2019:

I fully agree. I am just curious about it. Normal range or normal range values should be enough anyhow. Even to skip the RMD acronym would be alright in this case as there is no doubt as to what those values stand for. Again, I am just curious as for the intended meaning of that weird acronym.

Marie Wilson Feb 3, 2019:

Whatever it stands for, from the context it must mean the range of normal values. I suppose it's more important to find a sensible translation than to go mad trying to decipher the code.

Chema Nieto Castañón Feb 3, 2019:

El RMD es un método de referencia. Los valores incluidos como RMD son los de referencia para el parámetro a estudio (rango normal).