http://books.google.com/books?id=jakQht151ZkC&pg=PA234&lpg=P...

--------------------------------------------------
Note added at 2 hrs (2011-08-20 19:49:33 GMT)
--------------------------------------------------

Assessing disability in Europe: similarities and differences : ... - Google Books Result
books.google.com/books?isbn=9287147442...Council of Europe. Working Group on the Assessment of Person-Related Criteria for Allowances and Personal Assistance for People with Disabilities - 2002 - Law - 163 pages
Loss of all work Barema (impairment) Barema (biological damage = loss of psychophysical ... damage 6-15% capital >16% monthly allowance Ordinary invalidity ...

Guarda un po' questo documento, che tratta del codice delle assicurazioni.

L’inabilità al lavoro, ovviamente, di norma deriva da una invalidità biologica, ma i due concetti sono ben distinti. Nel codice delle assicurazioni, invece, vengono impiegati in modo promiscuo: così, ad es., nell’art. 137, comma 1, si parla indifferentemente di conseguenze della “inabilità temporanea” e della “invalidità permanente” per quanto attiene il danno patrimoniale; mentre nell’art. 138, comma 2, lettera (e), il lemma “inabilità” viene impiegato per designare la compromissione temporanea della salute.
Si potrebbe pensare, esaminando gli artt. 137 e 138 cod. ass., che il legislatore abbia inteso designare con il lemma “inabilità” la compromissione temporanea della salute, e con quello “invalidità” la compromissione permanente della salute: sarebbe un uso inappropriato dei termini, ma almeno renderebbe ragione della ratio delle norme appena citate. Invece, a complicare le cose, si mette il disposto dell’art. 283, comma 3, ove si afferma che per i sinistri indennizzati dal Fondo di garanzia la percentuale di “inabilità permanente” si determina in base al baréme allegato al d.p.r. 1124/65. Perciò se volessimo seguire ad litteram il legislatore dovremmo preoccuparci di definire ben tre concetti: l’invalidità, che può essere solo permanente; l’inabilità permanente e l’inabilità temporanea.
Pertanto, a meno di non volere far ripiombare la materia in questione in incertezze ed ambiguità ormai da tempo superate, occorre riconoscere che quelle usate dal legislatore sono più o meno “parole in libertà”, e che spetta all’interprete recuperare senso e logica alle disposizioni sopra citate.
Ciò è possibile intendendo il lemma “inabilità”, che appare negli artt. 137, 138, comma 2, lettera (e), e 283 cod. ass., come sinonimo di “invalidità biologica”, e quindi come danno biologico: temporaneo, nelle previsioni di cui agli artt. 137 e 138, e permanente, nella previsione di cui all’art. 283 cord. ass..
www.unionegiudicipace.it/Codice delle Assicurazioni.doc