Glossary entry

Nederlands term or phrase:

voorhangbepaling

Engels translation:

provision on preliminary scrutiny

Added to glossary by Michael Beijer
Feb 9, 2016 09:48
8 yrs ago
3 viewers *
Nederlands term

voorhangbepaling

Nederlands naar Engels Overig Overheid / politiek
Met dit amendement wordt een lichte *voorhangbepaling* in het wetsvoorstel geïntroduceerd.

Vertaling naar EN US. Bestaat hier een specifieke term voor?

Alvast bedankt!

(GT's suggestie 'veil provision' laten we maar uiterst links liggen :)).
Proposed translations (Engels)
3 provision on preliminary scrutiny
Change log

Feb 10, 2016 12:17: Michael Beijer Created KOG entry

Discussion

Michael Beijer Feb 9, 2016:
"The Netherlands
As described above, the Dutch CG Code is designated by way of an order in council (algemene maatregel van bestuur), as a code of conduct under section 2:391, paragraph five, of the Dutch Civil Code. The order in council refers explicitly to the 2008 Dutch CG Code. This means that every time the Dutch CG Code is amended, a new order in council needs to be adopted. The procedure for adoption is as follows:

- preparation of a draft order in council by the Ministry of Justice;
- discussions of the draft order in the cabinet (ministerraad);
- submission of the draft to the Upper Chamber (Eerste Kamer) and the Lower Chamber (Tweede Kamer) (this is the so-called preliminary scrutiny procedure’ (voorhangprocedure) during which both the Upper Chamber and the Lower Chamber have four weeks to propose amendments to the draft);
- submission of the draft to the Council of State (Raad van State) for advice; and
- publication of the order in council in the Bulletin of Acts and Decrees (Staatsblad).
[…]" (in "Corporate Governance Comparative Study", Allen & Overy 2012 @ http://goo.gl/HKmlqg )
Michael Beijer Feb 9, 2016:
~ "As regards the preparation, adoption and implementation of delegated acts he concludes that although the regulation of delegated acts in article 290 TFEU does resemble existing political controls of the legislators in Western democracies over the adoption of delegated acts by the executive, it is in fact quite different. In contrast to some Member State countries, the TFEU-regime on delegated acts, for example, does not provide for an ex ante control mechanism where the approval of the legislature is a condition sine qua non.(43) Georgiev – like Van Gestel in this issue – argues that delegated acts draw heavily on the indirect and parliamentary vectors of legitimacy although the basis is quite weak.(44)

43 For instance the UK in the form of an affirmative resolution procedure, or – in some cases – in the Netherlands with the preliminary scrutiny procedure for delegated acts (‘voorhangprocedure’)."

(in "THE QUEST FOR LEGITIMACY IN EU SECONDARY LEGISLATION" @ https://goo.gl/1CVumZ )
Michael Beijer Feb 9, 2016:
@freek Thanks for the link (https://nl.wikipedia.org/wiki/Voorhangprocedure )!
Michael Beijer Feb 9, 2016:
zelfde strekking "Toelichting
Voorgesteld wordt om het ontwerp van de algemene maatregel van rijksbestuur, die bepaalt welke gedragingen kunnen leiden tot het intrekken van de verkrijging of verlening van het Nederlanderschap, eerst aan de beide kamers der Staten-Generaal voor te leggen (voorhangbepaling). Deze voorhangbepaling is, gelet op het zware instrument, te weten de mogelijkheid tot het intrekken van het Nederlanderschap, op zijn plaats."

(https://www.parlementairemonitor.nl/9353000/1/j9vvij5epmj1ey... )
Michael Beijer Feb 9, 2016:
"provision on preliminary scrutiny" Looking at this:

"Toelichting
Met dit amendement wordt een voorhangbepaling in het wetsvoorstel geïntroduceerd. Bepaald wordt dat de algemene maatregel van bestuur, met daarin onder andere de voorwaarden waaronder een verzekerde in aanmerking komt voor een Zvw-PGB, pas wordt voorgedragen nadat beide Kamers vier weken de tijd hebben gehad om het ontwerp te bestuderen."

(https://www.parlementairemonitor.nl/9353000/1/j9vvij5epmj1ey... )

... I think JurLex's "preliminary scrutiny" would work, and my suggested answer based on it.
Michael Beijer Feb 9, 2016:
@Nicole To answer the question, I think we would need some of your actual (Dutch) context. That is, exactly how the term is being used in your source text.
Michael Beijer Feb 9, 2016:
How about ... "provision on preliminary scrutiny"?
Nicole Coesel (asker) Feb 9, 2016:
Context: Amendment of the Tobacco Act to implement Directive 2014/40/EU on the manufacture, presentation and sale of tobacco and tobacco-related products (the Dutch one!)
Michael Beijer Feb 9, 2016:
Interesting. Had never heard it before. See e.g. JurLex:

voorhangprocedure =
preliminary scrutiny procedure

voorhang =
preliminary scrutiny
Michael Beijer Feb 9, 2016:
context? Om welke amendement gaat het?
Nicole Coesel (asker) Feb 9, 2016:
Affraid not, Michael If you search 'voorhangbepaling' on the Internet, you will find hits (political ones only), so it must be a specific term.
Nice try though :)
Michael Beijer Feb 9, 2016:
hmm Looks like an OCR typo to me. voorhangbepaling > voorrangbepaling?

Proposed translations

53 min
Selected

provision on preliminary scrutiny

se:

"Toelichting
Met dit amendement wordt een voorhangbepaling in het wetsvoorstel geïntroduceerd. Bepaald wordt dat de algemene maatregel van bestuur, met daarin onder andere de voorwaarden waaronder een verzekerde in aanmerking komt voor een Zvw-PGB, pas wordt voorgedragen nadat beide Kamers vier weken de tijd hebben gehad om het ontwerp te bestuderen."

https://www.parlementairemonitor.nl/9353000/1/j9vvij5epmj1ey...

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ *
"Toelichting
Voorgesteld wordt om het ontwerp van de algemene maatregel van rijksbestuur, die bepaalt welke gedragingen kunnen leiden tot het intrekken van de verkrijging of verlening van het Nederlanderschap, eerst aan de beide kamers der Staten-Generaal voor te leggen (voorhangbepaling). Deze voorhangbepaling is, gelet op het zware instrument, te weten de mogelijkheid tot het intrekken van het Nederlanderschap, op zijn plaats."

https://www.parlementairemonitor.nl/9353000/1/j9vvij5epmj1ey...


--------------------------------------------------
Note added at 54 mins (2016-02-09 10:42:59 GMT)
--------------------------------------------------

JurLex:

voorhangprocedure =
preliminary scrutiny procedure

voorhang =
preliminary scrutiny

--------------------------------------------------
Note added at 1 hr (2016-02-09 11:09:50 GMT)
--------------------------------------------------

"The Netherlands
As described above, the Dutch CG Code is designated by way of an order in council (algemene maatregel van bestuur), as a code of conduct under section 2:391, paragraph five, of the Dutch Civil Code. The order in council refers explicitly to the 2008 Dutch CG Code. This means that every time the Dutch CG Code is amended, a new order in council needs to be adopted. The procedure for adoption is as follows:

- preparation of a draft order in council by the Ministry of Justice;
- discussions of the draft order in the cabinet (ministerraad);
- submission of the draft to the Upper Chamber (Eerste Kamer) and the Lower Chamber (Tweede Kamer) (this is the so-called preliminary scrutiny procedure’ (voorhangprocedure) during which both the Upper Chamber and the Lower Chamber have four weeks to propose amendments to the draft);
- submission of the draft to the Council of State (Raad van State) for advice; and
- publication of the order in council in the Bulletin of Acts and Decrees (Staatsblad).
[…]" (in "Corporate Governance Comparative Study", Allen & Overy 2012 @ http://goo.gl/HKmlqg )

--------------------------------------------------
Note added at 1 hr (2016-02-09 11:10:06 GMT)
--------------------------------------------------

"As regards the preparation, adoption and implementation of delegated acts he concludes that although the regulation of delegated acts in article 290 TFEU does resemble existing political controls of the legislators in Western democracies over the adoption of delegated acts by the executive, it is in fact quite different. In contrast to some Member State countries, the TFEU-regime on delegated acts, for example, does not provide for an ex ante control mechanism where the approval of the legislature is a condition sine qua non.(43) Georgiev – like Van Gestel in this issue – argues that delegated acts draw heavily on the indirect and parliamentary vectors of legitimacy although the basis is quite weak.(44)

43 For instance the UK in the form of an affirmative resolution procedure, or – in some cases – in the Netherlands with the preliminary scrutiny procedure for delegated acts (‘voorhangprocedure’)."

(in "THE QUEST FOR LEGITIMACY IN EU SECONDARY LEGISLATION" @ https://goo.gl/1CVumZ )
Something went wrong...
3 KudoZ points awarded for this answer. Comment: "Thank you, Michael!"

Reference comments

43 min
Reference:

refs

##############
Van Dale NL/EN:
##############

voorhangen
kandidaat zijn = be put up, be proposed

voorhangen2 (overgankelijk werkwoord)
1 voor iets ophangen
hang (up) in front
hang before

2 (figuurlijk) als nieuw lid voorstellen
put up
propose

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ *
##############
Van Dale Groot woordenboek van de Nederlandse taal (14e editie, 2005):
##############

voorhangen

1. voor iets ophangen

de gordijnen, een slot voorhangen


1a voor het gezicht hangen
een masker voorhangen

1a iem. in een vereniging voorhangen
als nieuw lid voorstellen

1a zich laten voorhangen
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ *
voorhang

1. (verouderd, literaire taal) wat voor iets hangt om het af te sluiten
synoniem: gordijn, voorhangsel
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ *

--------------------------------------------------
Note added at 55 mins (2016-02-09 10:44:11 GMT)
--------------------------------------------------

https://nl.wikipedia.org/wiki/Voorhangprocedure

--------------------------------------------------
Note added at 57 mins (2016-02-09 10:46:43 GMT)
--------------------------------------------------

"Voorhangprocedure

De voorhang is een controleprocedure voor het parlement bij een voorwaardelijke delegatie van wetgevingsbevoegdheid. Deze wordt gebruikt bij de invoering van een Algemene Maatregel van Bestuur (AMvB) of een Ministeriële regeling.

► Regeling
In de “Aanwijzingen voor de regelgeving”, die gelden voor het gehele wetgevingsproces, geeft de Minister-president aanwijzingen voor de wetgevers op de ministeries, ook welke voor- en nahangprocedures in wetten opgenomen kunnen worden ten behoeve van AMvB's en ministeriële regelingen. Sommige procedures zijn ook voorgeschreven door de Algemene wet bestuursrecht.
Een concept-AMvB kan al worden voorgehangen als de wet waarop die berust nog niet door de Eerste Kamer is aanvaard.

► Werking
Een voorhangprocedure gaat vooraf aan de vaststellingsprocedure. Het betreffende besluit gaat al naar de Tweede en/of Eerste Kamer als het is opgesteld en goedbevonden door de ministerraad, maar vóór advisering door de Raad van State. Dan kunnen er dus nog wijzigingen - al dan niet op verzoek van Tweede en/of Eerste Kamer - worden aangebracht. Maar dan krijgen de kamers dus mogelijk niet de laatste tekst te zien.
Het besluit gaat met het nader rapport, (dat is de reactie van het ministerie op het advies van de Raad van State), naar de Koning. Soms staat daar al een inwerkingtredingsdatum in en dan hoeft er geen apart inwerkingtredingsbesluit te worden opgesteld. Soms moet dat nog wel en dan zijn er twee mogelijkheden:
of het gaat tegelijk;
of het inwerkingtredingsbesluit gaat later.
Voorhang is niet altijd bij het parlement in zijn geheel, soms ook alleen bij de Tweede Kamer en soms daarnaast ook via een publicatie in de Staatscourant, waarbij het besluit in concept aan het gehele volk wordt voorgelegd (net als bij een internetconsultatie, maar dan wettelijk voorgeschreven). In die periode kunnen mensen en organisaties nog reageren en kan er nog wat met de opmerkingen worden gedaan. Want pas ná de reacties gaat het stuk naar de Raad van State en vervolgens - met de reactie op het advies van de Raad van State - naar de Koning ter vaststelling.
Een typisch voorbeeld van een formele voorhangprocedure is te vinden in de Elektriciteitswet 1998, artikel 16, lid 3:
De voordracht voor een krachtens dit artikel vast te stellen algemene maatregel van bestuur wordt niet gedaan dan nadat het ontwerp in de Staatscourant is bekendgemaakt en aan een ieder de gelegenheid is geboden om binnen vier weken na de dag waarop de bekendmaking is geschied, wensen en bedenkingen ter kennis van Onze Minister te brengen. Gelijktijdig met de bekendmaking wordt het ontwerp aan de beide kamers der Staten-Generaal overgelegd.

► Nahang
Soms wordt een AmvB voorgelegd aan de Kamers van het parlement ter wijziging, nadat de Raad van State advies heeft uitgebracht en het als Koninklijk Besluit is vastgesteld. Dit wordt een nahangprocedure genoemd.

► Afronding
Bij beide procedures kan worden bepaald dat de Tweede of Eerste Kamer gedurende dertig dagen aan de regering kan vragen de regeling alsnog door middel van een wet in formele zin te regelen.
Aan het eind van de procedure moet er dan altijd nog een apart inwerkingtredingsbesluit worden vastgesteld en door zijne Majesteit getekend."

https://nl.wikipedia.org/wiki/Voorhangprocedure

--------------------------------------------------
Note added at 1 hr (2016-02-09 11:12:04 GMT)
--------------------------------------------------

"***voorhangprocedure***: staatsrecht - soms wordt in de wet een bepaling opgenomen dat aan de totstandkoming van de Algemene Maatregel van Bestuur een zgn. voorhangprocedure vooraf moet gaan. De voorhangprocedure wil zeggen dat de Tweede Kamerleden gedurende dertig dagen kunnen vragen om de AMvB alsnog in de vorm van een wetsvoorstel aan de Staten-Generaal voor te leggen. Wanneer van een AMvB een wetsvoorstel wordt gemaakt wordt deze ook door de Eerste Kamer behandeld."

(http://www.vaneeckhoutteadvocaten.nl/woordenboekvoo.html )
Something went wrong...
Term search
  • All of ProZ.com
  • Zoeken in termen
  • Offerteaanvragen
  • Forums
  • Multiple search